有媒体近日对多款社交、购物App测评发现，其中的熟人推送机制愈发泛滥，而关闭推荐功能形同虚设。这些平台除了推送可能认识的人，用户各种上网浏览记录都可能暴露在熟人推送机制之下，被他人一览无余。

看似提供便利，实则制造困扰，过多熟人推荐无疑会引发用户集体反感。那些在互联网留下的痕迹，都可能成为好友“读懂你”的关键信息。比如，刷视频点个赞，总能被精准地推荐展示给好友；玩手机游戏被领导同事发现，尴尬的同时，即使关闭授权也不奏效；网购私密商品却被人围观，让消费者频频吐槽毫无隐私……一些App自作主张进行熟人推荐，模糊了网络社交的边界感，更将用户信息保护视若无物。

社交关系有其复杂多样性。特别是在网络之上，有人如鱼得水，拉组建群，乐于当“意见领袖”，但也有人只想“隐入人海”，在社交平台轻松冲浪，远离过多熟人社交的压力。但熟人推荐却打破了这一点，而且其选项往往是默认开启，手动关闭的选项设置隐蔽、操作繁琐。而且从现实操作来看，哪怕勾选取消选项，熟人推送仍然屡禁不止。如此猝不及防被“冒犯”，显然让用户意难平，“裸奔”上网之感也在无形中加剧了社交焦虑，甚至引发不必要的社交尴尬和矛盾。

即便在用户社交需求已被充分满足的当下，互联网平台依然把“手”伸向熟人社交，很大程度是商业变现冲动的驱使。随着互联网红利见顶，各大平台不可避免面临用户留存和增长焦虑，打着所谓的“主动创新求变”旗号，试图变着花招增加用户黏性，打造各种熟人圈子就成了某种捷径。但自作主张地“替”用户进行熟人推荐，是否做到了合法、正当、必要和诚信，显然有待商榷。

对平台来说，如何长久地留住用户，真正解决用户痛点，尊重用户需求，是不容忽视的现实问题。根据个人信息保护法、网络安全法等，App对个人信息的收集应当遵循“最小必要原则”。因此，平台运营者在设置熟人推荐功能时，有必要更加审慎，通过优化推荐算法，让用户能够在尊重和理解的基础上，自由地选择社交圈子。同时，有关部门也应坚决打击霸王条款，对点赞、浏览记录、手机通讯录等个人信息及相关权限的利用做出细化规范，避免平台“自说自话”，把App超范围收集个人信息、过度索权的“手”及时打回去。

技术应该是服务人的，而不是来给人添堵的。警惕熟人推荐“野蛮生长”，注重用户体验，多在产品质量上下真功夫，才是平台可持续发展之道，否则只会招致用户“用脚投票”。