新闻锐评丨“骑手可拉黑顾客”,很好!但先别急着一边倒叫好

来源:劳动观察 作者:庄从周 发布时间:2025-10-15 17:21

摘要: 用得好,是平衡双方权益、化解矛盾的桥梁;用得不当,则可能加剧对立,有悖初衷。

日前,美团在咸阳、潮州、丽江、西宁、开封、晋江、绍兴七个城市试点上线骑手评价和屏蔽用户新功能,也就是说骑手可拉黑顾客了。这一功能的上线引发了社交媒体上的热议。不少网友对于骑手有了维护自身权益的“反制权”叫好,这一功能的设计体现了骑手与顾客的“双向评价、双向选择”,着实是一种进步,但为此叫好的同时,也应该注意到,从目前公开的信息来看,骑手对于拉黑顾客的选项包括“顾客电话不接”“地址无法进入”等。拉黑顾客的设计仍需摸索和优化,用得好,是平衡双方权益、化解矛盾的桥梁;用得不当,则可能加剧对立,有悖初衷。


美团上线的这一功能允许骑手屏蔽两位用户,一年内,该骑手不会再接到被屏蔽顾客的订单。对骑手而言,这项规定是极具温度的“人性化保障”。记者在社媒的评论区发现,很多骑手都被要求下楼捎带丢垃圾,不丢就给投诉的情形所困扰。骑手在提供本职服务的同时,经常会被顾客额外要求,并以投诉要挟。对此,不少骑手表示,有了拉黑功能,不必再带着顾虑接单,得以挺直腰杆提供服务,其职业尊严与社会认同感随之提升,这份尊重,正是无数骑手日常风雨兼程中最需要的支撑。


但是需要引起注意和提醒的是,允许骑手屏蔽顾客,该功能会不会被滥用?骑手以此规避爬楼梯、走远路或屏蔽低价订单......在一项新功能出台之际,仍需考虑审核机制的公正,包括其他骑手需不需要看到屏蔽信息,以选择要不要接单?屏蔽信息会不会被截图扩散?被屏蔽顾客的申诉渠道是否畅通?这些问题一旦处理不好,很容易损害用户权益、引发用户强烈反感,并造成用户与骑手,骑手与骑手之间的矛盾对立。因此,平台应当精细设置,找到服务尊严与用户权益之间那个微妙的平衡点,通过前期不断的试点和试错,来精进和调整这一规则的实施细则。


目前,美团和饿了么的骑手规模已经合计超过1100万,这一庞大的新就业形态群体的权益一直受到各方关心。这一次上线的新功能,本意是让骑手安心,让每一次配送无忧。但要真正做到骑手安心,顾客舒心,这一系统仍需多方合力,不断完善进化。


责任编辑:李轶捷
劳动观察新闻,未经授权不得转载
收藏

相关新闻

首页

顶部