科技创新为人类创造了通向繁荣的新路径，但也扰乱了当前的工作形式和安排。

新技术可以在未来创造多少工作岗位？机器人会替代我们工作吗？如果由于科技进步，我的工作5年后不再存在，我该怎么办？面对劳动世界快速的变化，这些问题反映了人们担忧与希望并存的心情。

8月27日晚，一场颇有意思的辩论会在线上举行，六位青年分为正反两方，就“未来劳动世界由谁来塑造，人还是科技”这一话题展开“切磋”。国际劳工组织中国和蒙古局局长柯凯琳、联合国开发计划署驻华副代表戴文德、创新工场人工智能工程院执行院长王咏刚等进行了点评。

正方:

只有人才能塑造劳动世界

阿姆斯特丹大学传播学硕士郭智睿认为，未来，科技将依然作为构建劳动世界的辅助，只有人才能塑造更适合人类的劳动世界。

其一，科技的智能升级不代表人类需要不劳动，而是让人类从事更高价值的劳动。比如自动化机械在流程化的工作中取代人工，解放劳动力，在这个过程中不仅让劳动转向体面，而且更多的工作岗造社会经济价值，更重要的是，人需要在劳动中实现自我价值，丰富精神生活。

其二，如今的科技比起200年前先进了无数倍，然而996加班却依然是常态，可见科技的发展并不能决定劳动世界的制度。只有改变人类的观念，由人类来塑造劳动世界，才让体面劳动的观念深入人心，让劳动世界向符合人文理想的方向发展。

除此之外，未来劳动世界并非一成不变，需要人来不断制定、更新更合理的规则。

一方面，虽然科技的效率可能更高，但机械和算法的模式是缺乏人性和灵活性的，它只考虑数据的合理性，无法考虑情感的合理性。人工智能不断模拟人类智慧，探索人性，其发展逻辑仍然是人性的，是贴近人、服务于人的。

另一方面，机器是人创造出来的，我们有义务也有能力为机器设定边界。我们要避免过度依赖人工智能，对它不只可知、可用，也要可控。人工智能应该始终作为一种工具辅助于人，它的发展最终取决于人类制定的合理规则。

郭智睿指出，无论如何在未来劳动世界，科技应为人所用、为人所发展，具有主体性和自主性的人仍然是一切的出发点和落脚点。

反方：

科技对劳动世界塑造不受人控制

武汉大学法学院本科生妮莎认为，未来的劳动世界由谁塑造，科技将充当这一角色。

“科技发展对劳动世界的影响是结构性的。”妮莎表示，以蒸汽机的发明为例，这种机器发明时只是被用来提供强大的动力，但是它的作用远不止于此，它推动了工业革命的发展，促成了工人和资本家的分化，导致了劳动世界的阶级分化与对立，这种宏观影响即为结构性影响。同理，在未来如果进入数据主义时代，掌握数据的人就自然处于劳动世界的更高层次，这种影响也是结构性的。科技不是游戏里的道具，而更像游戏规则的书写者。

可以得知，科技对劳动世界的结构性塑造确实存在，而且不受人的控制。这确实是需要严肃面对的事实，但是并不是一个悲观的结论。妮莎认为，应当相信，人与科技是共同进步、相互促进的，在科技塑造的劳动世界里，提高人劳动的质量水平，成为劳动世界里的积极成分，未尝不是人类进化的新途径。

正方：

科技不存在“劳动”概念

吉林大学珠海学院毛兆榕指出，劳动世界在定义上本身就是人劳动的世界，科技并不存在“劳动”这个概念，科技没有办法完成人类的情感。

“如果科技没有制造情感的能力，那由科技塑造的未来劳动世界就注定是一个不适合人的世界。如果科技有制造情感的能力，那科技塑造的未来劳动世界，就是一个提线木偶的世界。”毛兆榕如此认为。

反方：

AI让科技拥有了独立可能性

中国农业大学资源与环境学院本科生翁凌胤表示，科技演进过程中将会呈现出三个层次：

其中，第一个层次指的是单独的科技产品，它们都是没有灵魂的空壳。第二个层次是科技系统，科技发展出有自己的语言，有自己的逻辑，但它们体现的依然是人的意识。

第三个层次是人工智能，随着人类赋予它更强的感知能力和自主学习能力后，科技拥有了独立，甚至指导人类的可能性。

翁凌胤指出，如今科技的更新速度不断增快，它逐渐渗透进各个领域，不断拓宽探索着各个学科的边界，让人类的认知爆炸式增长，以至于任何领域的从业者都很难判断未来世界科技的趋势。未来的世界，不是思考人如何统治世界，而是思考如何与科技共享世界。

正方：

过于依赖科技，会是人类真正危机

东南大学外国语学院李嘉淇指出，科技发展的全过程中都需要人类的参与。在机器人高度拟人化的时代，人并非理性的工具，而是情感、道德与文化的载体。

李嘉淇认为，科技并不会取代人类，而是为人类创造更好的工作环境、更多的工作岗位，从而让人类从事更高价值的劳动。过度依赖科技，像宠物一样被科技圈养起来，过于依赖，反受其害，这才是人类真正的危机。

在她看来，时代不断变迁科技日新月异，由人主导、人类和科技融合发展已是大势所趋，其实更重要的是人类的心态问题，正视科技的优势，努力与科技取长补短，融合发展同时更应该顺势而为，不断提升自己的本领，迎接挑战并且抓住机遇，超前的顾虑与思考并无不妥，但也不能陷入恐惧担忧的极端心理。

反方：

科技塑造未来，不代表人丧失价值

清华大学外文系张瀚文指出，只有＂劳动”的人就不再是“人＂。如果每天加班到深夜毫无自我时间，人和机器也没什么区别。用科技来解放生产力，是让人距离劳动的繁重和痛苦远一点，距离劳动的精神体验近一点。

张瀚文表示，科技塑造未来劳动世界，并不意味着人丧失价值。目前绘画AI已经可以创造新的流派，并不会让人类艺术家失去存在意义。事实上，艺术家正在与人工智能合作绘画，主动让人工智能挑战传统艺术领域，正体现了人类自由无畏的精神。

点评：

归根结底，我们要为自己、为后代、为社会塑造想要的未来劳动世界。——国际劳工组织中国和蒙古局局长柯凯琳

由于科技的发展，劳动世界不平等现象会加剧。未来劳动世界是由科技和人共同塑造，我们应想办法缩小不平等。——联合国开发计划署驻华副代表戴文德

机器和人之间的沟通，可能是决定未来科技社会里，人类工作何去何从的一个非常重要的基础。——创新工场人工智能工程院执行院长王咏刚