游戏企业如何厘清AI生成内容的知产边界？如何应对玩法规则的维权难题？8月25日下午，为进一步提升游戏行业知识产权保护水平，切实回应创新主体的实务需求，由上海市网络游戏行业协会知识产权专业委员会主办、米哈游承办的“游戏行业知识产权实务沙龙”在上海举办。

此次活动聚焦游戏企业关心的AI时代内容创作、玩法规则保护及反不正当竞争法适用等前沿话题，通过专家政策解读、典型案例剖析、现场答疑等形式，为企业“划重点、指迷津”，规避潜在风险，一站式助力企业筑牢合规防线，推动游戏产业高质量发展。

在主旨发言环节，专家们结合实际案例，深入浅出地分析了游戏企业在创新运营中遭遇的知产合规难题及解决方案，为企业提供可落地的实践策略。

华东政法大学知识产权学院副院长于波教授指出，当前游戏行业内容生产已从“纯人工创作”转向“人机协作”模式，未来将形成多主体人工与机器创作叠加的混合内容形态。他表示，AI产业的鼓励方向不应是“赋予AIGC著作权”，而应引导用户在AI生成内容基础上再创作。在制度层面，于教授强调“全链路动态标识是AI时代内容确权、交易、维权的核心基础”，企业需建立内部内容标识机制，满足人机区分、数据安全、用户知情权、监管合规、社会责任五维度要求。

斯坦福大学互联网和社会中心研究员刘家瑞围绕《游戏玩法规则的著作权保护路径与企业维权实践》展开了详细拆解，聚焦“换皮游戏维权难”这一行业痛点，指出当前司法实践存在的核心矛盾：名义上认定游戏玩法规则不属于著作权保护客体，实际却通过反不正当竞争法实现了等同著作权的保护效果。这种“反法兜底”模式导致换皮游戏的侵权认定标准模糊，企业维权结果存在较大不确定性。刘家瑞研究员呼吁学界加快完善著作权适配规则，让“玩法保护”回归著作权制度本身。

上海市华诚律师事务所高级合伙人张偲杰律师聚焦“虚拟创作中提及现实主体”这一高频场景，就《反不正当竞争法下的创作边界》进行专业解读，并分享了同名反派的侵权判定规则体系。

沙龙下半场设置了圆桌讨论与现场答疑环节，由协会知产专委会主任罗希主持。预先通过报名通道收集到的近20条提问，由三位嘉宾现场分类解答，重点议题包括AI训练数据来源的合规审计方法、AIGC作品的著作权认定与保护边界、AI生成游戏素材的风险防范等。现场讨论气氛热烈，多位企业代表就自身遇到的具体困惑与专家进行了一对一交流。

协会副秘书长林智敏表示，未来协会将继续围绕专题研究、常态咨询、培训赋能等方向持续发力，搭建更多高质量交流平台，为上海网络游戏产业的高质量发展保驾护航。

头图为游戏行业知识产权实务沙龙现场。主办方供图