10月20日，2026可持续全球领导者大会在上海开幕。大会期间，由上海交通大学上海高级金融学院牵头联合多家机构撰写的《践行可持续发展之路——2026上海ESG发展报告》正式发布。

ESG是英文Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（公司治理）的缩写，是一种关注企业环境、社会、治理绩效的投资理念和企业评价标准。

报告指出，上海上市公司ESG披露水平和综合表现在全国处于领先梯队，上海企业ESG建设已经形成一定的先发优势，但市场主体间发展差距仍然较大。2025年，上海上市公司独立发布ESG报告占比为61.2%，其中上市国有企业披露率达94.9%，上市非国有企业披露率为48.8%。依据Wind（万得）ESG评级体系，上海上市公司ESG平均评分优于市场整体水平，但获得AA级及以上评级的企业仅约9.6%。

部分企业的ESG实践已从信息披露和单项环境治理行动，延伸至能源管理、产品全生命周期管理、供应链治理和气候风险管理，并将ESG要求逐步纳入采购、研发和投资等核心经营环节。不过，成熟实践仍集中在少数头部企业，不少企业仍依托专项项目和试点场景推进ESG工作，中小企业则受专业能力不足、数据基础薄弱、实施成本偏高等现实因素制约，ESG建设推进阻力较大。

此外，报告显示，上海在信息披露制度建设、企业ESG运营实践、国资ESG考核、金融场景应用等方面已取得阶段性成果，在绿色融资、降本增效、供应链优化等领域沉淀一批典型实践案例。但“四化”（经营活动内部化、信息披露标准化、评价体系系统化、价值实现具体化）推进程度并不均衡：信息披露领域进展相对较快，经营落地、评价应用、价值实现环节主要依靠头部企业牵引，“数据—决策—行为—结果”的完整传导链条尚未完全打通。后续成效评估工作，需要分层考量制度工具建设完备度、企业实际运用情况、经营行为的真实转变以及最终绩效改善，切忌简单将披露数量、项目数量、平台数量的增长直接等同于实质性实践成效。

针对上述现实挑战，上海应着力推动ESG生态提质升级。立足不同行业、不同规模企业的差异化需求，完善分类实践指引，开放公共数据资源，推广轻量化工具，切实降低中小企业在重复填报、碳核算、第三方认证方面的合规负担。相关主管部门需强化实效闭环验证，围绕“数据—决策—行为—结果”逻辑链条，持续跟踪企业经营转型、风险管控、绿色发展与社会价值创造的动态变化。监管机构、国资体系、金融机构及专业服务机构应当深化协同联动，促进评价标准、金融激励政策与企业内部治理有效衔接；依托上海在碳资产金融、绿色航运、绿色供应链、科技治理、企业出海等方面的特色优势场景，构建“场景实施—结果跟踪—规则迭代—复制推广”的反馈机制，推动“四化”从局部试点探索转化为市场主体稳定可持续的实践能力。

头图为《2026上海ESG发展报告》发布现场。受访对象供图