4月23日是世界读书日。每到这个时节，读书的话题都会迅速刷屏社交平台，相信也会把很多人从刷手机、看直播的专注中，拉回到书页之间，去聚焦这个经典的、千百年来始终伴随人类成长与文明演进的命题。

根据前不久发布的第二十三次全国国民阅读调查，2025年我国成年国民的人均纸质图书阅读量为4.81本，人均纸质图书和电子书阅读量合计为8.39本，高于2024年的8.31本。

相比2024年有所增长，这当然是个不错的成绩。不过，背后的隐忧也要正视：一年时间，读书的增量其实只有“0.08本”，但AI工具的普及正在突飞猛进。

比如第五十七次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2025年12月，我国生成式人工智能用户达6.02亿人，较2024年底增长141.7%。“0.08”和“141.7%”，两个数字一对比实在是发人深省。

阅读和AI并不是对立的，它们也有某种共通之处：都是获取信息的方式，都能缩短人和知识的距离。但不可否认，它们也有取代的关系，AI的效率，似乎可以大大降低阅读的必要性。

比如，在今天的短视频平台上，到处都是“三分钟读完一部名著”“五分钟讲透一个作家”为噱头的“知识快餐”。可以想象，这些内容的出现怕是少不了AI技术的加持。AI可以迅速提炼出全书内容，给出一个看似条理清晰、内容充实的阅读报告。

但真正的阅读，却要“漫长”得多。读书更像一种对耐心与意志的长期消耗，也是一种必须与自我对抗的过程。它不迎合即时反馈，不提供快速满足，甚至常常伴随着枯燥与挫败。

读完一本书，很多人仍然云里雾里；而另一位使用AI的朋友，可能早已对情节与观点侃侃而谈，仿佛“掌握”了全书要义。

但这种“慢”与“难”，何尝不是读书的真正意义？阅读不只是获取信息，更是在重塑一个人的思维方式与精神结构。我们从中得到的，并不只是故事大纲、人物梗概，而是作者留下的、需要我们攀登与触摸的精神世界。

用AI总结要点，可以很快得到四大名著的梗概，知道曹操是“奸雄”、薛宝钗“心机重”、孙悟空“法力无边”。但只有读了原典，或许才能体会曹操“诸君背面，我自西向”的心境，薛宝钗在现实秩序挤压下的无奈隐忍，孙悟空的张扬最终被制服的命运挫败。

这些，更像一种阅读体验，而非简单的信息增量。阅读所带来的，是逻辑思维与审美能力的提升，能让人逐渐摆脱对简单结论的依赖，学会接纳复杂、理解深刻，从而具备更深入的思考能力。

这也是读书为什么让人感觉“苦”的原因，认真地读一本书，就是进入一方天地再走出来，在他人的经验与思想中反复行走、不断校正自我，既消耗时间与精力，也重塑认知与感受。相比于AI“思考了几秒”就给出一个解答，阅读确实“难受”多了，但同样，也收获多多。

在AI时代，恰恰更要多读书。AI太容易给出答案，替人完成表达与判断，但也正因为如此，人需要通过阅读，来保有对问题的耐心，对复杂的敏感，以及对结论的反复权衡。

就像前不久还有AI公司专门设置了一个“哲学家”岗位，或许就是一个启发。当技术不断逼近“答案”的边界，人类反而要回到“问题”的起点，从最原始的信息获取中保持自身的主体性——数据、算法、词元，都只是工具；只有人，才是一切技术进步、人文关怀的方向和目的。

对于我们每一个人来说，可能不需要想得这么宏观，但都不妨拿起书本，找回阅读的乐趣。哪怕只是每天留出一段不被打断的时间，让自己慢慢沉进去，都是一种在AI时代难得的自省与自洽。