近日，山西省发改委在官方网站发布公告称，对省评标专家库2023年度聘期届满的3226名评标专家进行了续聘考核，共有1008名评标专家不符合续聘条件或考核不合格。现决定自2024年1月1日起，解聘1008名评标专家，其持有的评标专家证书同时作废，相关信息从省评标专家库中移除。

据悉，这次解聘的不合格专家数量，占聘期届满专家总数的31%。应当说这个比例不算少的。虽然没有消息透露这些不合格专家具体表现在哪里，但是这样的严格评审确实得到了网友们的点赞。

不知从什么时候起，不少网友似乎已经对“专家”两字感到不以为然了。一方面被叫“专家”的人多了起来，一方面不少“专家”的奇葩之说、怪诞之语，时常令人瞠目结舌。为什么本该让公众尊重的专家，如今常常让人发出一声叹息？

原因自然是多方面的。什么叫专家？专家是指对某一门学问有专门研究的人，或者有专门技能或专业知识的人。他们通常拥有深厚的理论知识或实践经验，并在其专业领域内享有较高的声誉。当人们需要专业意见或建议时，常常会参考专家的意见。

问题是公众往往难以甄别到底谁是“真专家”。现实中，被称为专家的大概有两种，一是领“证”的，就是被政府部门认可颁证的具有高级专业技术职务的人；二是有“名”的，就是在某一领域（行业）被公众认可的具有一定专业成就的人。但是，也存在能力和学识都达不到标准的伪专家。

山西省发改委解聘不合格者，主要就是针对这类人。严格对评审、评标专家的管理已经是近年来的大趋势。2022年4月，江西一次性清退不合格评标专家850名。2023年6月，湖南一次性清退不合格评标专家173名，解聘原因除年龄到点、身体不适、工作调动之外，还包括违法违规。

解聘不合格专家，说到底是对真专家的尊重。现在人们对少数专家持保留态度，就因为他们说的一些话或者做的一些事，要么不符合生活常理，要么达不到专业水平。

鲁迅先生在《名人和名言》这样评论过：“社会上崇敬名人，于是以为名人的话就是名言，却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑，也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业，渐以为一切无不胜人，无所不谈，于是乎就悖起来了。”

可见，解聘不合格专家的做法确实值得点赞。一方面，要让参与评选的人员有紧张感，认识到自己必须要尽职尽责，完成好本职工作，才配得上专家之名；另一方面，这种做法也有重要的示范作用，让公众意识到，是不是专家不能自己说了算，而要看能不能达到标准。说到底，淘汰不合格的伪专家，才能让真专家得到普遍的尊重，才能为社会提供更多有价值的意见。