8月29日，中国男篮球员周琦通过社交平台宣布，为维护自身利益将退出新赛季CBA联赛，这意味着持续了一周多的“解约风波”，被周琦以退出赛季的形式单方面划上了句号。

球队核心为何“逼宫”？

周琦在个人微博中写道：“我宣布退出整个赛季，坚持维护球员自身的合理合法权利，这是我作为球员应负的责任，我希望通过我的事情能够让CBA联盟更加规范，真正做到保障球员的合理权利，同时我会尽快向中国篮协补充材料，相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果。”

作为中国男篮国手，周琦上赛季效力于新疆男篮，堪称球队核心，并入选了2020-21赛季CBA常规赛最佳阵容一队。常规赛中，周琦场均出场33分钟，可以得到20.8分、11.9个篮板、2.7次助攻、2.2个盖帽，成绩均处于本土球员的前列。以常规赛第4名的成绩进入季后赛后，新疆男篮在8进4单场淘汰赛中止步，尽管无缘四强，周琦的表现依然可圈可点。

在此情况下，周琦为何会做出退出赛季的强硬决定呢？其实，从上个赛季结束，周琦就多次发表言论，疑似与新疆队产生裂痕，主题就是周琦的去向和合同问题。

因为周琦与新疆男篮的合同今夏到期，俱乐部在6月底向周琦提出D类合同（顶薪600万/年）续约，并向CBA联盟备案。根据CBA现行注册管理规定，新疆男篮拥有强制签约的权力，只要给出顶薪的合同，周琦就必须留在新疆男篮。

但周琦始终没有归队完成签约，因此，双方未能成功履行新赛季的注册手续。此后，周琦就合同争议向CBA联盟纪律与争议解决委员会提起调解申请,并举报新疆广汇俱乐部存在参赛单位主体混同、违反工资帽规定的问题，诉求均被驳回。

顶薪制度，各方态度褒贬不一

这场风波持续了不短的时日，CBA联盟和中国篮协都未做出官方回应。8月31日17时将是CBA新赛季注册截止时间，而且规定球员转会截止时间是注册截止时间前48小时，也就是8月29日17时。于是有了周琦单方面宣布退出整个赛季的一幕。

在这场风波中，联盟推出的顶薪制度再次被热议，各方态度也是褒贬不一。篮球评论员苏群表示，CBA跟NBA体制不同，对待球员续约和转会时的处理规则也有很大区别。据他透露，2019至2020赛季，每家俱乐部可获分红3000多万元，受疫情影响，2020至2021赛季打赛会制，不仅俱乐部没有票房，联盟整体收入也大受打击。

在俱乐部严重亏损的情况下，无法做到球员和俱乐部双方都满意。为此，CBA联盟出台了相关的“工资帽”政策，利用600万的顶薪制度，给俱乐部减轻财务压力。

不过，对于这一规定，外界却给出了两极分化的态度。一部分人认为，球员应该更多考虑俱乐部的难处，不要以极端的方式处理合同纠纷，这样不仅损害了俱乐部利益，也让球员处于无球可打的尴尬境地。而另一部分人则表示，支持球员维权，希望CBA联盟能出台更规范合理的续约、转会规则，避免类似情况产生。

篮协尚未回应，结局或两败俱伤

截至记者发稿时，中国篮协尚未就此事做出回应。新疆男篮虽然也未正面回应，但新疆广汇男篮俱乐部总经理郭舰此前曾表示，“篮球是一个团队项目,不是仅仅依赖某一个人的名气就能够夺得冠军。我们不会执着于一个赛季的胜负得失，要靠团队的不断进步、成长去争夺总冠军。”言下之意明了，对待周琦的态度明确。

目前看来，周琦与新疆男篮的“过节”是否有回缓的余地，还要看中国篮协和CBA公司的决定。不过，这场纠纷闹到现在，不管是球员还是球队，其实都没有赢家，结局很大程度上将是两败俱伤。

一方面，对周琦本人来说，退出新赛季意味着他将面临一年无球可打的局面，这对运动员来说，缺少了职业联赛的锻炼，竞技状态很可能大打折扣。而作为主力队员，周琦在这个时候“掉链子”，新疆队和国家队也都将或多或少受到影响。