甲醛作为室内最严重的污染物之一，是消费者期望重点治理的对象。12月3日，上海市消保委公布第15期比较试验结果，包括Honeywell、3M等在内的25批次甲醛清除剂样品，经过清除率和衰减率两个指标进行评价，测试方法是在板材上喷涂甲醛清除剂样品。结果显示，这些品牌的甲醛清除剂样品经过标准喷涂量测试、明示喷涂量测试等试验，甲醛清除能力差距明显！

甲醛清除剂比较试验评分标准

共测试25件样品、涉25个品牌

甲醛清除剂的清除能力主要用清除率和衰减率两个指标进行评价。测试方法是在板材上喷涂甲醛清除剂样品，计算24小时后喷涂过样品的板材相对未喷涂的板材甲醛释放量的减少比例，即为甲醛清除率；放置至第7天计算出的甲醛清除率相较最初的降低比例，即为衰减率（7d）。

甲醛清除率直接反映商品在实际使用过程中的作用效果，是衡量除甲醛能力的基础指标，该值越高说明短期除甲醛能力越强；衰减率反映商品对于甲醛去除能力的持久性，是衡量长期效果的指标，该值越低说明除甲醛能力越持久。消费者在选购甲醛清除剂时应结合这两个指标综合考虑。

记者了解到，本次比较试验主要通过线上综合电商平台以及线下商场、家具卖场等渠道购买了25件甲醛清除剂样品（线上22件，线下3件），涉及包括格瑞卫康、绿驰、绿之源、Honeywell、3M等在内的25个品牌，价格从29元至232元不等，基本涵盖了市场上的主流品牌。

本次试验选购的样品皆宣称可用于板材、家具，因此，测试参考《人造板及其制品用甲醛清除剂清除能力的测试方法》中的条件和方法，主要针对样品的清除能力（甲醛清除率和衰减率）进行测试。

甲醛清除能力差别明显

根据甲醛释放源的不同，本次试验包括两类场景，分别在素板（未饰面板）和饰面板上（包括在标准喷涂量下和在明示喷涂量下）进行测试。素板上的测试反映的是甲醛清除剂对于家具基材中甲醛的清除能力，饰面板上的测试反映的是甲醛清除剂对于家具成品中甲醛的清除能力。

总体来看，25件样品对于家具板材的甲醛清除能力差别明显，大多数样品都是在素板上的测试效果较差，在饰面板上用明示喷涂量喷涂的效果较好。一般来说，甲醛释放量越高需要的清除剂量也越大，所以会有部分商品在包装上提醒消费者可在污染严重处适度增大喷涂量或者喷涂次数。

实测结果

其中，在素板上的测试选取甲醛释放量在（2.0～4.0）mg/L范围内的中密度纤维板为释放源，按照标准规定的方法和喷涂量对甲醛清除率和衰减率进行测试。结果显示，25件样品的甲醛清除率最高可达98.0%，最低仅为1.4%，其中甲醛清除率超过50%的有9件，低于25%的有8件。在甲醛清除率超过50%的9件样品中，有7件样品的衰减率低于25%，说明除甲醛效果持久性较好。

饰面板上的测试中，因为标准方法中使用的素板在现实生活中极为少见，为更真实模拟消费者的使用场景，本次比较试验还选取了甲醛释放量为1.3mg/L的饰面板作为释放源，测试甲醛清除剂样品的清除能力。由于部分商品上明示了推荐的喷涂量，因此饰面板上的测试又分为两部分：一是按标准规定的喷涂量喷涂，进行甲醛清除率和衰减率（7d）测试；二是对于商品包装上有明示喷涂量的样品，按照明示的喷涂量喷涂，进行甲醛清除率和衰减率（7d）测试。

在饰面板上依据标准喷涂量进行喷涂的测试结果显示，25件样品的甲醛清除率最高可达98.1%，最低仅为2.9%，其中甲醛清除率超过50%的样品有18件，低于25%的有4件。在甲醛清除率超过50%的18件样品中，有11件样品的衰减率低于25%，说明对家具成品的除甲醛效果持久性较好。

同时，本次试验中有20件样品在包装上明示了推荐的喷涂量，参考标准喷涂量测试的方法，在饰面板上依据商品明示的喷涂量进行喷涂的测试结果显示，25件样品的甲醛清除率最高可达91.7%，最低仅为2.3%，其中甲醛清除率超过50%的样品有9件，低于25%的有7件。在甲醛清除率超过50%的9件样品中，有7件样品的衰减率低于25%。

提醒消费者，在购买时，应关注甲醛清除剂的使用安全性，注意区分甲醛清除剂的种类和甲醛清除剂除醛长效性。除了关注商品的甲醛清除率外，还应重点关注甲醛清除的衰减率，衰减率越低，说明商品除醛的长效性越好。