养娃、带娃不易，相信不少家长深有所感。

今年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式施行后，“家事”上升为“国事”，依法带娃得到了广泛关注。

这不，在上海，已经有两份《家庭教育指导令》发出了！

案例一：夫妻离婚后母亲想见儿子成难题

2月14日上午，上海市宝山区人民法院对一起离婚后探望权的强制执行案中的被执行人李先生发出了《家庭教育指导令》，希冀能够彻底解决这个长达6年的探视难问题，为孩子探索一片健康成长的空间。

周女士因与李先生感情不和向上海市宝山区人民法院依法提起离婚诉讼。2016年3月，经法院审理并出具调解书。调解书中写明，双方所生之子小东（化名）随被告李先生共同生活；周女士有权自2016年4月起每周六探视儿子小东一次。

然而民事调解书生效后，李先生却未能按照调解书内容履行协助探望义务。

为了能够顺利探望小东，周女士先后8次向法院申请执行，要求李先生按照生效法律文书确认的方式履行协助探望义务。每当法院介入时，周女士能在干警的帮助下，顺利见到小东。但在没有法院介入的情况下，此前的种种承诺又变成了空话，李先生仍以各种理由拒绝周女士正常如约探望。

“依据调解书的约定，6年中，我原本可以探视小东300余次，但真正见到小东的次数却只有80多次。我只能一次次地向法院请求帮助。”周女士说道。

2022年2月14日上午，在上海市宝山区人民检察院出具《家庭教育指导建议书》后，上海市宝山区人民法院执行干警曾建琼向义务人李先生宣读了《家庭教育指导令》。

《家庭教育指导令》责令小东的父亲李先生按照法院或家庭教育机构指定的时间和场所接受家庭教育指导，李先生应当关注未成年人小东的生理、心理、智力发展状况，按照离婚调解书确定的时间和方式，在不影响小东学习、生活的情况下，履行母亲周女士探望婚生子小东的协助义务，并和周女士相互配合履行家庭教育责任，共同促进未成年人小东的健康成长。

如义务履行人李先生违反上述责令，法院将依法视情节轻重，予以训诫、罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

随后，在上海宝山法院，上海宝山检察院，上海工程技术大学心理中心副教授、华东师范大学心理学博士毕玉芳，上海市阳光社区青少年事务中心，上海一致心理咨询职业技能培训中心五方力量的支持下，对李先生及周女士进行了轻松的交流座谈，并对李先生进行了第一次家庭教育指导。

案例二：父母离异对女儿不闻不问怎么办？

廖某某与宗某某因夫妻感情破裂，于2017年8月经上海长宁法院调解离婚，离婚时双方约定女儿宗某随父宗某某共同生活。

2020年5月，廖某某以宗某某在抚养女儿期间，对女儿实施严重家暴行为，不利于女儿身心健康为由诉至法院，请求判令将女儿变更随其共同生活。庭审中，父亲自述因其望女成凤心切，对女儿学习要求严苛，易生焦虑又无计可施，情急之下才对女儿实行了“棍棒教育”，事后也对自己犯下的错误悔恨不已。年满八周岁的女儿本人到庭表示，不愿继续随父亲共同生活。

2020年6月，在承办法官徐叶芳的主持调解下，父母自愿达成调解协议：女儿宗某随母亲廖某某共同生活，父亲宗某某定期支付女儿抚养费。宗某某表示，不主张对女儿的探望权。

2022年1月上旬，承办检察官在回访调查中得知，宗某某虽能按时支付抚养费，但从不主动与女儿沟通联系，从不关心女儿的生活学习，甚至在女儿主动联系时也不回复信息。

对此，长宁区检察院向区法院制发《责令接受家庭教育指导建议书》，建议法院向宗某某制发《家庭教育指导令》，督促其在依法履行调解协议的同时，正确行使对女儿的探望权，主动增进与女儿的沟通联系和情感交流，关心、关注女儿的生活学习和身心健康。这是自《家庭教育促进法》今年1月1日施行以来，上海市发出的首份《家庭教育指导令》。

法官说法

孩子的监护人尤其是父母，应当承担起孩子第一任老师的责任意识，用正确的教育思想、方法和行为教育孩子，陪伴孩子培养良好的思想和品行。

即便是父母处于分居或离异状态，也应当相互配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行；除法律另有规定外，不得阻碍另一方实施家庭教育，否则将承担法律不利后果，会被批评教育、劝诫制止，必要时将被要求接受家庭教育指导。

家事上升为国事，教父母依法养娃带娃。其实不仅是在上海，今年以来，已经有多地发出了《家庭教育指导令》，也由此暴露出一些家庭在家庭教育中存在的问题。

家庭是孩子的第一个课堂，家长是孩子的第一任老师，家庭教育是否到位，直接影响到孩子能否健康成长。

不少网友表示，公权力部门的介入，能让那些缺乏责任心的家长们不再有借口不管孩子、不教孩子。