武汉大学图书馆性骚扰事件一审判决已出!学校称将全面复核肖某某纪律处分

来源:劳动观察 作者:徐巍 发布时间:2025-08-01 16:28

摘要: ​2025年7月25日,“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判:不能认定肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回杨某的指控

2025年7月25日,“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判:不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰,驳回女生杨某的指控。


事情回到2023年7月11日,武汉大学学生杨某在图书馆自习,她注意到桌对面的肖某某对着她自慰,开始从桌下拍摄取证。之后,杨某找到肖某某对质,肖某承认事情经过并按要求写了道歉信。10月11日晚,肖母带肖某某前往派出所报警,称被杨某诽谤,要求调查清楚肖某某是否有性骚扰。13日傍晚,武汉大学学校官网发布通报,称针对举报调查,根据相关规定给予2022级本科生肖某某记过处分。武大下发红头文件的处罚决定,其中有一句“肖某某在图书馆北门走廊存在不雅行为”。一时间舆论沸腾,肖某某更是成为了网暴的对象。


然而从一审判决来看,说明了一个问题:2023年事发当年,武大做出处罚决定似乎“草率”了。


任何涉及名誉和法律责任的指控,都是严肃的。相关单位在处理时,既不能完全跟着指控一方的节奏走,也不能跟着舆论的风向走,唯有在查清事实的基础上评判是非。在必要时,尤其是涉及到比较严重的法律指控,校方其实不必急着自行处理。可以类比的是,性骚扰、猥亵等行为及其疑似行为,也时常在公交、地铁等公共场合发生。一般情况下,公交、地铁管理部门不会单独介入,而是配合警方先把事实调查清楚。毕竟前者没有执法权,有时面对复杂情形也缺乏调查能力。


8月1日傍晚,武汉大学发布情况通报称,学校高度重视社会关注问题,已组建工作专班,正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核,并将以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。


此前,复旦大学文学系教授严锋评价:“武汉大学图书馆所谓“性骚扰”事件,怎么看都是提告的一方欺人太甚,校方处分不当。”他认为:“公共空间,没有身体暴露,没有接触,没有偷拍,没有不端的确凿证据,却不依不饶,毁人名誉乃至身心,这是越界了。”


微信图片_2025-08-01_171326_247.jpg


当然,基于杨某找到肖某某对质时,肖某直接承认自身过错并按要求写了道歉信的事情经过,网络也出现不同声音:“这男生当时不说自己是因为有湿疹才挠的也很奇怪,按照常识来说,正常人会据理力争,理亏的人可能会说话气短。还有,有湿疹,和有性心理,这并不冲突。”


作为这场事件的当事人,肖某某被开盒网暴,确诊应激障碍,一审判决结果给出后,又轮到杨某受尽嘲讽和唾骂,网友对其论文问题进行曝光,使其承受巨大的舆论压力,可谓是两败俱伤。


民众还在等待武汉大学官方对于后续处理的回应,也有人对一审结果不置可否,观望二审。鉴于该事件已经发酵一年多时间,民众似乎更期待一份权威、详细的调查通报。(实习生陆思琦对本文亦有贡献)


头图为武汉大学校园,来源:武汉大学官网

责任编辑:徐巍
劳动观察新闻,未经授权不得转载
收藏

相关新闻

武汉大学图书馆性骚扰事件一审判决...

首页

顶部