“除了地坪（施工），我们所有主体都做完了，为什么就不给我们结算？”这是投诉人詹先生奔波维权途中，百思不得其解的一个问题。

2016年，詹先生等人经熟人介绍，通过某劳务公司的老板贺先生，按照钢筋工、木工、水电工、泥工四个项目分包为建设单位——龙某集团新建厂房项目施工，至今已完成厂房3、7、8、10号楼、设备房、动力站等，并收到相关款项。然而，1号楼在施工途中突然被叫停，处于无限期停工状态，詹先生和其他承接了该项目的分包团队迟迟收不到工程款，共计拖欠300余万元，自此开始了漫漫维权路。四处维权无果不说，他们甚至得到了贺先生“钱款不仅付清，并超额支付60余万元”的答复，更令他无奈的是，维权途中贺先生开始失联。无奈之下，他协同几位项目分包负责人向本报劳权周刊求助。

记者调查

关键人物包工头“失联”

詹先生无奈之下向本报求助，本报记者先后找到了建设单位所在的区劳动监察大队、区司法所、建管部门、园区工会等，并约定好了时间进行调解。调解现场，建设单位依然表示，已全额支付所有工程款，并不存在拖欠。

如此说来，这项业务的“上游”即发包方反复强调已付清了款项，而在业务的“下游”具体施工队则未收到款项，那么，这笔钱是否遭遇了“中途拦截”？

显然，事件的关键点落到了贺先生身上，然而，就在调解后的一段时间内，贺先生开始失联，维权一时间陷入了困局。

对此，劳动监察部门反映，究竟钱在哪里，还是要找到关键人物——贺先生，而记者几次拨打贺先生电话，也一直处于关机状态。